Efectos del estado de hidratación sobre las medidas de composición corporal valoradas por bioimpedancia y DXA

Los autores de este estudio compararon las medidas de composición corporal realizadas con un sistema de bioimpedancia multifrecuencia (InBody 770) y un DXA (absorciometría dual de rayos X), en diferentes estados de hidratación. En la metodología se incluyó la valoración de la gravedad específica de la orina antes de los test. La gravedad específica de la orina debía estar dentro de los rangos típicos de bien hidratado, euhidratado o ligeramente deshidratado. Las medidas de composición corporal total y segmentaria se determinaron con el InBody770 y con DXA dentro de la misma sesión. Los resultados mostraron diferencias significativas (p<0,005) entre InBody770 y DXA para todas las variables de composición corporal para los 3 estados de hidratación, excepto para la masa libre de grasa del tronco (FFM) y la masa grasa del tronco (FM) de los bien hidratados y grupo de euhidratados, y masa grasa de pierna derecha y masa grasa de tronco del grupo ligeramente deshidratado. Para la muestra total (n = 102), InBody770 subestimó significativamente la masa grasa de todo el cuerpo, la masa grasa del brazo derecho, la masa grasa del brazo izquierdo, la masa grasa de la pierna derecha y la masa grasa de la pierna izquierda, con un rango de subestimación entre 0,16 y 2,87 kg. La masa libre de grasa corporal total por InBody770 se sobreestimó en 2,33 ± 2,80 kg o 3,6%. Las principales conclusiones son que las diferencias entre InBody770 y DXA, en masa libre de grasa y masa grasa corporal total y segmentaria no se ven afectadas significativamente por el estado de hidratación en el rango investigado, y que la determinación de la masa grasa y masa libre de grasa por los 2 dispositivos son generalmente significativamente diferentes.

Fleck y col, 2020. Urine Specific Gravity Effect on Total and Segmental Body Composition Validity of Multifrequency Bioelectrical Impedance Analysis Compared With Dual Energy X-Ray Absorptiometry. S Strength Cond Res 16-dic; doi: 10.1519 /JSC.0000000000003886