El seguimiento de los cambios en la composición corporal puede proporcionar información clave sobre la efectividad de los programas de entrenamiento para atletas.
Recientemente se han publicado los resultados de un estudio (Boykin y col, 2021; Sports (Basel) 19-ago; doi: 10.3390/sports9080112) cuyo objetivo fue valorar el acuerdo entre el análisis de impedancia bioeléctrica (BIA) y la absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) para valorar los cambios en la composición corporal durante un programa de entrenamiento de pre-temporada de siete semanas en 29 jugadores universitarios de fútbol americano de la NCAA.
La composición corporal de los sujetos (media ± DE; edad: 19,7 ± 1,5 años; altura: 179,8 ± 6,6 cm; masa corporal (BM: 96,1 ± 12,6 kg; grasa corporal DXA: 20,9 ± 4,4%) se calculó mediante BIA (InBody 770) y DXA (Hologic Horizon) antes y después de la intervención de entrenamiento. Se realizaron ANOVA de medidas repetidas y comparaciones post hoc. La concordancia longitudinal entre los métodos también se examinó mediante el coeficiente de correlación de concordancia (CCC) y el análisis de Bland-Altman junto con la regresión lineal para identificar el sesgo.
Los resultados mostraron que se observaron interacciones asociadas al tiempo para BM (DXA: 1.1 ± 2.4 kg; BIA: 1.4 ± 2.5 kg; p <0.03), masa libre de grasa en brazos (FFM) (DXA: 0.4 ± 0.5 kg; BIA: 0.2 ± 0.4 kg ; p <0.03), y FFM de piernas (DXA: 0.6 ± 1.1 kg; BIA: 0.1 ± 0.6 kg; p <0.01). Las comparaciones post hoc indicaron que DXA-pero no BIA-detectó aumentos en FFM de brazos y piernas. Se observaron efectos principales asociados al tiempo, pero no interacciones por método, para la FFM total (DXA: 1,6 ± 1,9 kg; BIA: 1,2 ± 2,1 kg; p = 0,004) y la FFM del tronco (DXA: 0,7 ± 1,3 kg; BIA: 0,5 ± 1,0 kg; p = 0,02). Los cambios en la BM total (CCC = 0,96), FFM (CCC = 0,49) y la masa grasa (CCC = 0,50) se correlacionaron significativamente entre BIA y DXA.
Los autores sugieren que DXA y BIA pueden valorar de manera similar aumentos en FFM de cuerpo entero en jugadores de fútbol americano universitario; sin embargo, BIA puede poseer menos sensibilidad para detectar aumentos de FFM en brazos y piernas.
La valoración de la composición corporal en atletas es uno de los objetivos más recurrentes en la gran mayoría de los deportes; su influencia en el rendimiento es decisiva, por lo que su valoración con distintas metodologías siempre establece un cierto debate. Podemos afirmar que el “patrón oro” (gold stantard) en la valoración de la composición corporal es la DXA, pero, sin embargo, la BIA aporta adicionalmente una valoración de la distribución de agua en el cuerpo de gran utilidad, con medidas muy interesantes como el ángulo de fase. El costo económico de cada sistema es a menudo el factor que inclina la balanza sobre la metodología aplicada en el deporte
