La fibrosis miocárdica se asocia a enfermedades que se caracterizan por una sobrecarga de presión, como la estenosis aórtica o la hipertensión arterial. Puede progresar si se mantienen las causas que la provocan con gran repercusión en la función cardiaca, provocando disfunción diastólica y/o sistólica, arritmias e isquemia miocárdica. Recientemente se han publicado los resultados de un metaanálisis (Zhang y col, 2020; Front Cardiovasc Med 25-sep; doi: 10.3389/fcvm.2020.585692) cuyo objetivo fue estudiar la incidencia de fibrosis miocárdica (MF) en atletas de resistencia aeróbica. 12 estudios, que implicaban a 1359 sujetos, fueron incluidos en el análisis y revisados. Los resultados mostraron que 163 deportistas de los 772 incluidos en el grupo de análisis de atletas de resistencia aeróbica mostraron evidencia de fibrosis miocárdica, en comparación de los 19 positivos de los 587 participantes en el grupo control. Los resultados de este metaanálisis sugieren que la prevalencia de fibrosis miocárdica fue elevada en atletas de resistencia aeróbica. Los autores concluyen que la evidencia disponible muestra que el entrenamiento de alta intensidad en los atletas de resistencia aeróbica se asocia a un incremento de la incidencia de fibrosis miocárdica.
El debate sobre cuanto ejercicio y/o que tipo de ejercicio puede afectar a la salud del deportista está abierto. Desde luego, podemos afirmar abiertamente y sin matices, que el ejercicio es bueno y muy ventajoso para nuestra salud. A partir de ahí, no debemos mirar para otro lado cuando se muestran evidencias de posibles efectos secundarios para la salud vinculados al ejercicio, especialmente de algunas disciplinas deportivas. Los médicos han de estar atentos en minimizar esos riesgos, con diagnósticos precoces, y sobre todo informar a los atletas de esos posibles efectos negativos para su salud.
