Recientemente se han publicado los resultados de un estudio (Paulsen y col, 2022; Res Q Exerc Sport 26-ago; doi: 10.1080/02701367.2022.2098230) cuyo objetivo fue examinar la fiabilidad y validez de la prueba de campo intermitente 30-15 (30-15IFT) con y sin balón.
Métodos: Veinticuatro jugadoras universitarias de fútbol (19,46 ± 1,22 años; 167,01 ± 7,23 cm; 60,95 ± 7,84 kg) realizaron 1 ensayo del test Yo-Yo Intermittent Recovery (YYIR), 3 ensayos del 30-15IFT y 3 ensayos del 30-15IFT con balón (30-15IFT-B), separados por un mínimo de 48 horas. Se recogieron la velocidad máxima de carrera intermitente (VIFT), la frecuencia cardíaca al agotamiento (FCmáx) y el índice de esfuerzo percibido (RPE).
Resultados: Los coeficientes de correlación intraclase (ICC) entre los ensayos demostraron una buena fiabilidad durante el 30-15IFT en VIFT (ICC = 0,88) y FCmax (ICC = 0,89), además del 30-15IFT-B VIFT (ICC = 0,83) y FCmax (CCI = 0,87). VIFT se redujo significativamente en 30-15IFT-B (15,82 km/h) en comparación con 30-15IFT (17,52 km/h; p < 0,001), independientemente de la prueba. La FC y el RPE fueron significativamente mayores en 30-15IFT en comparación con 30-15IFT-B (p < 0,05). El consumo máximo de oxígeno estimado (VO2max) YYIR y el VO2max estimado de 30-15IFT y 30-15IFT-B estuvieron muy fuertemente (r = 0,82) y fuertemente (r = 0,68) correlacionados.
Conclusión: El test 30-15 con y sin balón se considera válido y fiable en jugadoras de fútbol
