Los condicionantes del rendimiento en ciclismo cuando el deportista se sitúa en pendiente positiva varía significativamente respecto a superficies llanas. Recientemente se han publicado los resultados de un estudio (Bossi y col, 2016; J Sports Sci 7:1-8) cuyo objetivo fue evaluar la relación entre el rendimiento en una prueba contrarreloj en ciclismo con pendiente positiva (TT) respecto a parámetros aeróbicos y anaeróbicos obtenidos en laboratorio. Participaron ciclistas entrenados que realizaron un test de Wingate, un test de esfuerzo (GXT) y una contrarreloj simulada de 20 min con una pendiente media del 2,7%. Después de 5 semanas de entrenamiento no supervisado, 10 de los 15 ciclistas del estudio realizaron un segundo test TT para análisis de reproducibilidad. Los resultados mostraron por regresiones múltiples que el 91% de la variación en la potencia media (W/kg) desarrollada en el TT fue explicado por el valor del VO2max (ml/kg/min) y la potencia asociada al segundo umbral ventilatorio (W/kg). Los autores sugieren que en una contrarreloj simulada de ciclismo en pendiente de unos 20 min de duración el rendimiento se relacionó con variables fisiológicas aeróbicas (VO2max y segundo umbral ventilatorio). Por otra parte, el test de reproducibilidad indicó que los ciclistas adoptaron similares estrategias en la contrarreloj de 20 min realizados con 5 semanas de separación.
El rendimiento en el ciclismo de carretera depende de muchos factores fisiológicos, y esta mayor o menor influencia es diferente según la modalidad asociada al rendimiento (ascensos puertos, contrarreloj cortas o largas, etc.). En test cortos, como el evaluado en este estudio, el valor del VO2max y del segundo umbral son decisivos, ya que para esa duración del ejercicio la intensidad se situará por encima del segundo umbral. Extrapolando en parte estos resultados, los triatletas aficionados que participan en triatlones cortos deberían tener en cuenta estos condicionantes en la estructura de sus entrenamientos.
